Rủi ro giao dịch Theo các chuyên gia của Texas Hold’em

Poker-Game

Tôi là một cựu người chơi poker chuyên nghiệp. Tôi chơi ít nhất 300 ngày một năm, 365 ngày một năm, ít nhất 10 giờ một ngày và chúng tôi thường chơi 20 ván một giờ. Vì vậy, tôi chơi ít nhất 60.000 ván bài mỗi năm.

1. Lý thuyết phân tầng rủi ro

Rủi ro, rủi ro! Những Người giao dịch chúng tôi ghét nhất và bất lực với 2 từ này

Bởi vì trong thế giới người giao dịch, rủi ro có nghĩa là thua lỗ, thua lỗ có nghĩa là thất bại, thất bại có nghĩa là… Tóm lại, Rất nhiều chuyện khó chịu do hai chữ này gây ra.Vì vậy, vô số nhà giao dịch mà tôi đã từng giao dịch đã hạn chế rủi ro của họ ở mức ưu tiên của họ. Hệ thống giao dịch.


Một số người trong số họ đang cố gắng hết sức để tối ưu hóa hệ thống của họ với hy vọng không ngại rủi ro, nhưng thực tế là tàn khốc. Dù có đấu tranh thế nào đi chăng nữa thì những mất mát vẫn luôn xảy ra và không bao giờ dừng lại, nhưng cuối cùng vẫn là mất mát, mất mát. Chỉ khác.

Một nhóm các nhà giao dịch khác thừa nhận và đề xuất khái niệm về sự đồng nhất của lãi và lỗ. Những quy tắc mà những người này đưa ra khá bao hàm rủi ro trong hệ thống của họ. Họ coi thua lỗ là một khoản chi phí không thể tránh khỏi của hệ thống giao dịch. Nếu bạn cố tình không thích rủi ro, bạn cũng sẽ mất cơ hội thu lợi nhuận từ thị trường.

Có thể nói rằng loại hình giao dịch thứ hai hoạt động tốt hơn nhiều so với loại hình đầu tiên. Trong số những loại thương nhân thứ hai, khá nhiều người đã đạt được mức lợi nhuận ổn định.


Và vì những trải nghiệm trong quá khứ khác với những người bình thường, tôi có nhiều cơ hội để đối mặt với những khía cạnh cơ bản nhất của rủi ro. thương mại. Tôi gọi điều này là lý thuyết phân tầng rủi ro.

Theo quan điểm giao dịch của tôi, tôi tin rằng rủi ro không phải là đơn lẻ và không đổi, mà là được phân loại. Tại sao tôi lại đưa ra kết luận này?

Nó bắt đầu với kinh nghiệm của tôi như một người chơi poker chuyên nghiệp. Xem đoạn văn này, “Tôi vốn nghĩ rằng 80% thị trường có thể có cơ hội lớn, nhưng kết quả không thành. trên thị trường. Mất 20% khi kết thúc.% Dừng lại. “Trong quá trình chơi poker bản thân tôi thường gặp phải những tình huống oái ăm hơn thế.

Tôi nhớ có một lần tôi đã chơi đến cùng, và tôi là người duy nhất chơi ngửa, và lá cuối cùng được chia. Đã có 3 ô vuông trên bàn, và tôi có hai ô vuông trong tay. Lớn nhất là hình vuông. J, tôi đã trở thành một bông hoa. Đối thủ của tôi phải giải quyết thêm một viên kim cương nữa mới có thể đánh bại tôi. Hai quân bài trong tay hắn, một là quân bài linh tinh vô dụng, còn lại là kim cương vương.


Cả bộ bài chỉ có 13 ô vuông. Bây giờ hai người chúng ta đã lấy 3 ô vuông, và 3 ô vuông đã được chia trên bàn (tổng cộng 5 lá bài đã được chia trên bàn, bây giờ đã được chia 4 lá bài và lá bài cuối cùng là lá bài còn lại), là 13 – 6 = 7 và 7 ô vuông, một bộ bài bỏ vua, tổng cộng 52 lá. Trong trò chơi 4 người chơi, 8 lá bài được chia ở ván bài bắt đầu, 4 lá bài được chia bởi cộng đồng và các quân bài bị cắt. Mất 3 quân bài và chia bài cuối cùng trong 35 quân bài còn lại. Khi đó xác suất để anh ta chiến thắng tôi chỉ là 7 * 35 = 20%. Cơ hội thắng của tôi là 80%, còn đối thủ của tôi là 20%. Đây không phải là một đãi ngộ sao?

Sau đó, trước khi quân bài cuối cùng được chia, anh ta có thể đặt cược một lần nữa. Anh ấy hỏi tôi, bạn có bao nhiêu tiền? Tôi trả lời với tổng số 50.000, và anh ấy nói không quan trọng, tôi sẽ cho bạn 50.000! Tôi không cần phải suy nghĩ sâu sắc. Chỉ mất 1 giây để khẳng định anh ta đang ăn trộm gà. bài của anh ta gần như không thể lớn hơn tôi, nhưng anh ta đã đặt cho tôi một khoản cá cược rất lớn. Đó là rất nhiều áp lực, bởi vì anh ấy trực tiếp đặt giá trị ròng trên bàn của tôi xuống. Mặc dù tôi đã xác định rằng anh ta đang ăn trộm gà, hy vọng sẽ ép tôi gấp bài và cướp được pot với số tiền rất lớn, nhưng kích thước tuyệt đối của tổng số pot hơn 120.000 vẫn gây ra rất nhiều áp lực cho tôi. (Hai chúng tôi đếm ván bài cuối cùng, và mỗi người chơi hơn 60.000 nên tổng số tiền vượt quá 120.000.) Tất nhiên, tôi phải theo cược


Sau khi mở thẻ, anh ta phát hiện ra rằng anh ta chỉ có một vị vua. Tự nhiên tôi rất vui vì tôi đã chơi game này một cách chuyên nghiệp. Tôi thầm tính trong lòng rằng tỷ lệ thắng của tôi là 80%, tức là gấp 4 lần đối thủ. Trong khi vui mừng, cũng không ít những lo lắng. xét cho cùng 20% là mức không cao nhất cũng không phải thấp đến mức hoàn toàn không xảy ra, Sau 2 giây, các quân bài được chia, nó thực sự là một hình vuông!

Tôi không mắc sai lầm nào về xác suất, phán đoán, tính toán, gan góc, v.v., và cuối cùng tôi đã thua một con số sáu. Trong vòng chưa đầy 3 phút! Nếu là bạn thì bạn sẽ cảm thấy như thế nào?

Và tôi cũng có thể nói với bạn rằng mặc dù những sự kiện trước đó thực sự là những sự kiện có xác suất nhỏ theo quan điểm xác suất, nhưng chúng ta thực sự gặp phải chúng hàng ngày khi chúng ta chơi bài. Một khi điều này xảy ra, nhiều người chơi sẽ mất kiểm soát tâm lý của mình, và hậu quả của việc mất kiểm soát của chính bạn thật khủng khiếp. Nó có thể khiến bạn mất thêm 100.000 $ trong vòng chưa đầy 10 phút.


Vì vậy, trong khi tôi chơi chắc chắn (tức là tôi chỉ chơi với đối thủ của mình nếu xác suất chiến thắng lớn hơn đối thủ của tôi, điều này là do có lợi thế xác suất rõ ràng trong thời gian dài), tỷ lệ tôi có thể bị áp đảo là nhỏ và chắc chắn. Số lượng khá lớn.

Vì vậy, trong thời gian rảnh, tôi nói chuyện với những người bạn chơi poker nói về cách tránh tình trạng này. Kết quả của cuộc thảo luận là rất buồn do đó, Tức là chúng tôi thấy rằng dù chúng tôi có làm gì đi chăng nữa thì rủi ro này là không thể tránh khỏi. Chúng tôi gọi đây là “rủi ro hệ thống”

poker-expert

Cái gọi là rủi ro hệ thống không phải do ý chí của chúng ta chuyển giao mà do luật chơi của nó đưa ra khi bắt đầu trò chơi. rủi ro hệ thống có các đặt đểm sau: không thể tránh khỏi, luôn hiện hữu và đôi bên cùng thua

Bạn có thể hình dung đơn giản rằng nếu giả sử người này có cùng một ván bài và cách chơi giống nhau, và chúng ta đã chơi tổng cộng 5 lần, thì có thể nói lý do lãi và lý do thua lỗ là như nhau không? , tức là cùng một nguồn gốc thắng thua. (Lý do tôi thua anh ta lần này là anh ta muốn ăn trộm gà của tôi với quy tắc ăn tiền tuyệt đối và đánh tôi theo vận may. Nhưng lần sau nếu vận may không đứng về phía anh ta thì tôi đã thắng anh ta rất nhiều. Lý do vì tiền vẫn như cũ.

Anh ta muốn sử dụng các quy tắc và sử dụng tiền để ăn cắp máy của tôi, nếu không thì anh ta sẽ không thể lấy được những gì tôi có với sức lực của anh ta vào thời điểm đó. )

Nếu chúng ta phân tích điều này hoàn toàn theo quan điểm xác suất, thì tôi chơi ván bài này càng nhiều, tôi càng kiếm được nhiều lợi nhuận, điều này có nên gần với con số được đưa ra bởi xác suất lý thuyết không? Tôi chắc rằng sẽ không có ai phản đối, đúng không? Nhưng trên thực tế thì không phải vậy. Đây là kết luận mà tôi đưa ra sau khi quan sát kết quả thực tế với một số lượng lớn các tuyển thủ chuyên nghiệp.

Có nghĩa là, các giá trị thu được trong chiến đấu thực tế sẽ khác nhau ở mỗi người, chứ không phải hoàn toàn phù hợp với các giá trị lý thuyết. Kết quả của những người khác nhau có sự sai lệch tương đối lớn. Nếu dữ liệu thu được từ thống kê xác suất khác nhau ở mỗi người, thì liệu những dữ liệu đó có còn ý nghĩa không?

Tại sao lại có sự sai lệch lớn về hoàn thiện lý thuyết sau khi kiểm tra chiến đấu thực tế? Điều này là do rủi ro mà chúng ta chấp nhận không chỉ là hệ thống.

Chúng ta đã từng nghe một số câu nói cũ trong thế giới cường điệu, chẳng hạn như tài năng là nguồn rủi ro lớn nhất, người nên cẩn thận nhất là bản thân mình, v.v. Tất cả những từ này đều cho chúng ta thấy một rủi ro khác, đó là con người. rủi ro chủ quan.

Lấy ván bài trước làm ví dụ, bạn có thể hình dung việc bình tĩnh sau khi thua ván bài này khó như thế nào. Nếu tôi kiểm soát được bản thân một chút, quyết định mà tôi có thể đưa ra là không rời khỏi bàn và quay trở lại. tôi bị mất thăng bằng,nhưng tôi lại tiêu thêm tiền bừa bãi vào những ván bài hổn độn

Có rất ít người ở Texas không gặp phải tình huống rối trí. Sự khác biệt là con cá có thể mất kiểm soát trong nhiều giờ hoặc thậm chí chỉ qua đêm và sau đó rời khỏi bàn với những khoản lỗ lớn. Nếu tâm trí anh không vượt quá tầm kiểm soát, anh sẽ không bao giờ đánh mất những con số kinh khủng như vậy.

Những bậc thầy chuyên nghiệp thường có thể bình tĩnh trong vòng 1-10 phút, bởi vì chúng tôi biết rằng mất bình tĩnh sẽ không giúp thay đổi được mọi thứ mà chỉ khiến người khác lợi dụng. Chúng tôi sẽ coi số tiền mà chúng tôi xuất khẩu và con cá may mắn chỉ là tạm thời, và chúng tôi cũng tin rằng sớm muộn gì con cá cũng sẽ hoàn vốn cho tôi và thậm chí còn mang lại lợi nhuận.

Chính xác là dưới sự kiểm soát của sự sai lệch trí lực mà những người chơi khác nhau nhận được kết quả hoàn toàn khác nhau theo cùng một lý thuyết xác suất hoàn hảo, và loại rủi ro tương ứng với tình huống này không phải là rủi ro có hệ thống của cùng một trận thắng hoặc cùng thua, mà là rủi ro chủ quan. rủi ro của con người.

Các đặc điểm của rủi ro chủ quan của tất cả là: về mặt lý thuyết có thể tránh được, nó sẽ chỉ gây ra tổn thất chứ không phải lợi nhuận. Tất cả đều là do chính mình mắc phải sai lầm. Có thể nói, phẩm chất của một người chơi poker chuyên nghiệp chủ yếu phụ thuộc vào việc anh ta kiểm soát rủi ro chủ quan như thế nào. Bởi vì rủi ro hệ thống là không thể kiểm soát và không thể tránh khỏi, lỗ là không đổi và lợi nhuận là không đổi, nhưng lợi nhuận này cũng phải được trừ vào lỗ do rủi ro chủ quan do con người gây ra. Và đây cũng là nguyên nhân cơ bản dẫn đến sự sai lệch nghiêm trọng kết quả cuối cùng của lý thuyết hoàn thiện trong thực tế chiến đấu do sự khác biệt.

Hãy tưởng tượng một người chơi chỉ chấp nhận rủi ro có hệ thống (giả sử anh ta là người hoàn hảo), nhưng bạn phải chấp nhận cả rủi ro hệ thống và rủi ro chủ quan của con người, miễn là bạn gây ra nhiều rủi ro hơn mức chênh lệch giữa rủi ro có hệ thống và lợi nhuận mà bạn chấp nhận mang lại cho bạn, Kết quả là bạn sẽ bị tiêu diệt, cho dù bạn nghiên cứu mô hình cá cược như thế nào, bạn cải thiện hệ thống của mình như thế nào cũng đều vô ích.

May mắn thay, mặc dù rủi ro về con người rất lớn nhưng có thể khắc phục được. Tất nhiên, chúng không hề dễ dàng. Điều này yêu cầu bạn kiểm soát suy nghĩ của mình và đạt được sự thống nhất giữa kiến thức và hành động. Nhưng có một lối thoát.

Thật khó để đối mặt với hai rủi ro đầu tiên một mình, nhưng Texas Hold’em không bị giới hạn bởi hai rủi ro này, nó có những rủi ro cấp cao hơn mà bạn cần phải chấp nhận, đó là lý do tại sao trò chơi poker có thể trở nên lớn nhất và phổ biến nhất trên trò chơi quyền anh mạng thế giới. Đây là rủi ro mang tính chiến lược! Chính sự mạo hiểm mang tính chiến lược này đã biến poker Đức từ một trò chơi cờ bạc thành một trò chơi tuyệt vời.

Cái được gọi là rủi ro chiến lược có những đặc điểm sau. Rủi ro đối với đối thủ hoặc đối tác về mặt lý thuyết là như nhau. Nhưng không giống như rủi ro hệ thống, rủi ro (và lợi nhuận) này không thể được đo lường bằng xác suất. , trong khi rủi ro hệ thống có thể được xác định và đo lường thông qua các thống kê xác suất.

Rủi ro chiến lược không có một mô hình thống kê nào phải thành công hay thất bại nhiều lần như bạn, vì nó mang tính kỹ thuật và cá nhân cao.

Nói một cách ngắn gọn, rủi ro chiến lược là gì?


Ai trong chúng ta làm chứng khoán chắc cũng biết trên thị trường chứng khoán có một lực lượng chính, và lực lượng chính này sẽ cố tình đánh lừa các nhà đầu tư nhỏ lẻ. Chủ lực rõ ràng sắp mở ra, nhưng lại cố tình giảm mạnh trước khiến ta không thể nhìn rõ phương hướng thực sự. Bán khi mua, mua khi bán. Hành vi này là rủi ro áp đặt cho chúng ta thông qua chiến lược.

Tương tự như vậy, nếu chúng ta nhìn thấy sự định hướng sai lầm của lực lượng chính, chúng ta sẽ tìm thấy niềm tin và bằng chứng mua hàng vững chắc nhất. Vì vậy, chúng ta sẽ không chỉ lựa chọn sai lầm vì đánh sai hướng của quân chủ lực, mà còn thu được cơ hội và lợi nhuận do hành vi của quân chủ lực. Vì vậy, thắng hay thua cũng vậy.

Nhưng phân tích về ngành kinh doanh chính thì thấy ổn, có vẻ rủi ro và cơ hội, nhưng tại sao trong hoạt động thực tế nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn phải gánh chịu. Vì điều này được xác định bởi mức độ rủi ro chiến lược cao.

Các hành động của lực lượng chính dựa trên sự đối lập của bản chất con người. Nếu bạn muốn hành động của bạn theo kịp nhịp điệu của quân chủ lực, bạn phải có khả năng hành động ngược lại với bản chất của con người. Bạn sẽ không bao giờ có thể làm được điều này nếu bạn không dựa trên sự kiểm soát thành thạo tâm trí của chính mình.

Đây cũng là lý do cơ bản khiến các nhà đầu tư nhỏ lẻ trên thị trường luôn thích mua những cổ phiếu chưa mở cửa mà nhắm mắt làm ngơ trước những cổ phiếu chủ lực trên thị trường. lnguyên nhân!


Kiểm soát chính là sử dụng kỹ năng giao dịch của bản thân để làm cho xu hướng của cổ phiếu đi ngược lại với bản chất con người, để cho nhiều tiểu thương nhìn thấy nhưng không theo kịp. Kết quả của rủi ro chiến lược này đối với các nhà đầu tư bán lẻ là họ không thể nắm bắt được những biến động lớn để phòng tránh rủi ro hệ thống vốn có của họ, và tâm lý của họ kém đi, và sau đó họ chủ động tạo ra những rủi ro chủ quan và không tham gia thị trường. mục đích sinh lời.


Từ sự khác nhau của các loại hình chấp nhận rủi ro, nhà đầu tư nhỏ lẻ đã ở thế bất lợi khi đối mặt với lực lượng chính, vì lực lượng chính chỉ gánh chịu hai loại rủi ro: rủi ro hệ thống và rủi ro chủ quan của con người (lực lượng chính cũng là lực lượng chính) chủ lực và chủ lực cũng sẽ mắc sai lầm, nhưng trình độ chủ lực so với Nhà đầu tư bán lẻ cao hơn nhiều. Cũng giống như những người chuyên nghiệp mắc lỗi với người chơi Texas Hold’em trung bình. Chỉ là những người chuyên nghiệp mắc lỗi ít hơn nhiều so với những người nghiệp dư.

Tuy nhiên, rủi ro chiến lược đã được chuyển hoàn toàn cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ thông qua việc kiểm soát kỹ thuật và các hoạt động đi ngược lại bản chất con người, và một số rủi ro hệ thống cũng được chuyển cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ.

Các nhà đầu tư nhỏ lẻ bị thiệt hại. Họ không chỉ phải trả giá cho rủi ro hệ thống mà còn phải gánh chịu rủi ro chủ quan do thiếu kinh nghiệm hoặc do hiểu nhầm hoặc mất kiểm soát thị trường. Đồng thời, do sự thao túng của quân chủ lực, họ phải bị áp đặt một chiến lược. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ thường có tỷ lệ thành công thấp và không kiếm được tiền là điều đương nhiên.

Có quá nhiều loại rủi ro cần phải phòng ngừa, và khoản lợi nhuận ít ỏi mà các nhà đầu tư bán lẻ thu được đủ để thấy rằng họ chỉ có thể tự phòng ngừa bằng cách liên tục mất vốn tự có.

Trên thực tế, không dễ để nhận ra sự tồn tại của rủi ro thứ 3 khi chơi chứng khoán, bởi chứng khoán quá phức tạp, nhưng Texas Hold’em thì khác. Mỗi người chúng ta đều có thể sử dụng các kỹ năng giống như các bài tập trong thị trường chứng khoán, chiến lược để đánh lừa đối phương. Liên quan đến điều này, thị trường chứng khoán là rất bất công. Ta chỉ có thể bị thủ đoạn của người khác tấn công chứ không thể chủ động tấn công chủ lực. Điều duy nhất chúng tôi có thể làm là sử dụng khả năng của mình để xác định và phán đoán các thủ đoạn của quân chủ lực.

Sau khi nói tất cả những điều đó, hãy để tôi tóm tắt, tôi nghĩ rằng có ba rủi ro trong thị trường chứng khoán như trong trò chơi vòng quay poker, hoặc trong bất kỳ lĩnh vực trò chơi nào.

Trong số đó, rủi ro hệ thống là không thể tránh khỏi, và không cần phải tránh nó, bởi vì nếu bạn tránh nó, bạn cũng đang tránh lợi nhuận; Phải tránh rủi ro do con người tạo ra, Bởi vì họ không thể tự mình mang lại lợi nhuận cho bạn, nhưng bạn cần sử dụng bảo hiểm rủi ro lợi nhuận, Vì vậy, bạn càng tránh xa, thì hệ thống của bạn càng có thể mang lại cho bạn nhiều lợi nhuận hơn; Rủi ro chiến lược, trong khi loại rủi ro khó nắm bắt nhất, cũng mang lại phần thưởng lớn nhất. chỉ là quá rànhh nghề,Yêu cầu chất lượng cao của con người. Nó không chỉ đòi hỏi mọi người phải làm chủ cuộc chơi, Và thật dễ dàng kiểm soát tâm trí của bạn để đảo ngược những rủi ro mà lực lượng chính áp đặt lên bạn và đạt được những kết quả phi thường. lợi nhuận.

Rủi ro chiến lược cũng là điều khó tránh khỏi vì nó bị người khác áp đặt lên bạn, nhưng cái hay của nó là cùng một nguồn lợi nhuận và thua lỗ. Nó có thể là rủi ro hoặc lợi nhuận, khác nhau ở mỗi người và tùy thuộc vào mức độ luyện tập của bạn. Nhưng vì bản chất chống lại con người của nó, các nhà giao dịch cần phải có chiến lược đối phó xuất sắc và khả năng kiểm soát tâm lý hoàn hảo, và đây thực sự là phần khó học nhất.

Đồng thời, tôi cũng cho rằng thị trường chứng khoán không phải là thị trường giao dịch thuần túy xác suất vì có những rủi ro chiến lược. Đây là một thị trường bị chi phối bởi trò chơi và được bổ sung bởi xác suất. Lý do cơ bản nhất quyết định khả năng sinh lời của bạn trong thị trường này không phải là khả năng tính toán xác suất, mà là sự cạnh tranh về khả năng chiến đấu của bạn.

Do đó, dựa trên những hiểu biết trên, Tôi đã xây dựng hệ thống giao dịch độc đáo của riêng mình, Hệ thống này dựa trên nền tảng cốt lõi, Một mô hình giao dịch dựa trên kiểm soát tâm trí , xác suất định lượng và thống kê, Bởi vì nó là một trò chơi, nó không thể là một hệ thống máy móc, Không có luật cố định, Đạo chính là Đạo. Hằng số duy nhất trong thế giới trò chơi là sự thay đổi, Nhưng trong khi một số thứ thiết yếu đã thay đổi, chúng chưa bao giờ thay đổi.

Poker-Stack-with-dice

2. Tại sao phải phân tầng rủi ro

Ở đây tôi xin nói về một số cách hiểu và cách hiểu khác nhau của riêng tôi.
đầu tiên, Tại sao chúng ta nên phân tầng rủi ro? Bởi vì tôi cảm thấy rằng với những mức độ rủi ro khác nhau, tôi cần phải làm những điều khác nhau.


Đối mặt với rủi ro hệ thống đầu tiên, Tôi nghĩ cách tốt nhất là bao dung thay vì trốn tránh, Bởi vì rủi ro hệ thống giống như đại dương, Bạn và tôi giống như những con tàu trên biển, Làm thế nào để tàu biển có thể tránh được rủi ro trên biển? Cách duy nhất là không đi biển, Để tham gia một giao dịch là rời khỏi thị trường hoàn toàn.

Nhưng chúng tôi không phải không có lý do, Chúng tôi lại đây có thể là vì câu cá, có thể vì giao thông, Nhưng có một điều chắc chắn là chúng ta điều vì theo đuổi lợi nhuận mà lại

Rời biển để lại nguy cơ rủi ro bị biển nhấn chìm (và rủi ro này luôn tồn tại) Nhưng nó cũng để lại lợi nhuận mà chúng ta mong muốn. Thắng thua chắc chắn không phải là một câu đơn giản.mà là một khái niệm sử dụng trong cuộc sống thực tế có hiệu quả, Vì nó được định sẵn là không thể tránh khỏi, Không cần phải tránh, Vậy chúng ta có lựa chọn nào khác ngoài việc đưa anh ta vào trong hệ thống với những quy tắc hợp lý không?

Rủi ro thứ hai – rủi ro chủ quan của con người, Tương ứng với quá trình phát triển của sự vật khách quan. Chúng ta không thể sinh ra là đã biết, Tất cả chúng ta cần một quá trình khách quan để học hỏi và hiểu được một điều, Trong quá trình học tập và rèn luyện, chúng ta mắc sai lầm, ngu ngốc và trẻ con! Nhưng cuối cùng chúng ta sẽ có hiểu biết khách quan hơn về thị trường hoặc bất kỳ điều gì khác, Tức là chúng ta đã trưởng thành. Và quá trình từ học hỏi đến trưởng thành, Mỗi người trong chúng ta đều phải trả học phí cực kỳ đắt đỏ trên thị trường tài chính. Rất nhiều người không muốn trả tiền, hoặc trả ít hơn.


Nhưng thật đáng xấu hổ, Trừ khi bạn là 1 % hàng triệu thiên tài, Nếu không, bạn luôn phải trả giá cho những gì bạn cần phải trả, Nếu không thì chúng ta vẫn chưa đủ trưởng thành.Và yếu tố quan trọng nhất thực sự quyết định số tiền chúng tôi phải trả bao nhiêu cho học phí này, Không phải thái độ của chúng ta đúng như thế nào, cũng không phải chúng ta có bao nhiêu nổ lực, Đó là việc chúng ta đã nắm vững được sức mạnh điều khiển linh hồn hay chưa. Nếu bạn có thể quản lý tâm trí một cách khéo léo, Nó giống như một buổi học gia sư. Nó không phụ thuộc vào giá trị tuyệt đối của nó lớn như thế nào, Và nó phụ thuộc vào việc bạn sẽ trả học phí một lần nữa cho điều tương tự trong tương lai hay không.

Vì vậy, khi tôi viết đến đây, phản ứng của tôi đối với rủi ro thứ hai cũng đã hết. Khi tôi còn chưa trưởng thành, tôi đương nhiên phải trả một khoản học phí kha khá cho thị trường, nhưng khi tôi đã hiểu biết khách quan về thị trường, tôi sẽ sử dụng khả năng kiểm soát tâm trí của mình để phòng tránh những tổn thất do rủi ro chủ quan gây ra.

Thái độ của tôi đối với rủi ro thứ hai là tôi chấp nhận rằng tôi phải trả một khoản học phí hợp lý và sau đó, thông qua sự trưởng thành và khả năng làm chủ linh hồn của tôi, tôi có thể tránh được rủi ro đó nhiều nhất có thể. Vâng, tôi chỉ đơn giản đặt thái độ của mình đối với rủi ro thứ hai, đó là cho khi bạn lớn lên và tránh nó khi bạn trưởng thành. Điều này hoàn toàn khác với thái độ đối với rủi ro đầu tiên!

Rủi ro thứ ba phức tạp hơn vì nó là rủi ro trò chơi. Loại rủi ro cờ bạc là đối tác của bạn, nhắm mục tiêu cụ thể vào bạn hoặc các mô hình giao dịch hoặc hành vi của công chúng, khiến hệ thống của công chúng không hiệu quả, gây ra tổn thất và phá vỡ suy nghĩ của công chúng, tạo điều kiện cho hành vi tư lợi.

Tôi đã đọc đoạn này trong cuốn sách “Đế chế tài chính”: “Thị trường tăng giá năm 2000 rất phức tạp, có nhiều bất ngờ và suy thoái nhanh chóng. Mỗi khi có một đợt suy thoái lớn, tôi đều sử dụng chiến lược cắt lỗ để bảo vệ mình, Nhưng thị trường luôn cười nhạo tôi hết lần này đến lần khác. Những người xung quanh tôi đang tận dụng cơ hội để mua đáy, điều này gây rất nhiều áp lực cho tôi. Sau 3 lần dừng không hợp lệ, cuối cùng tôi đã từ bỏ chiến lược cắt lỗ, và hóa ra là người duy nhất không có lệnh dừng lỗ. Giao dịch khiến tôi mất sáu con số. “

Tôi không biết những người bạn trong hội bạn bè của nước Đức đã đọc được những gì từ đoạn này. Tôi đã đọc rất nhiều từ nó với tư duy chơi game của mình. Đầu tiên, kinh nghiệm của các đế chế tài chính này chắc chắn là mục tiêu của các chiến lược được sử dụng bởi lực lượng chính hoặc người dẫn đầu thị trường. Kết quả của việc nhắm mục tiêu như vậy không chỉ là rủi ro trò chơi (nhiều điểm dừng không hiệu quả) mà chi phí vận hành hệ thống cũng tăng mạnh, làm giảm đáng kể tỷ suất lợi nhuận trên lý thuyết. Điều đáng sợ hơn nữa là nó còn đánh tan tâm lý quản lý tài chính, gây rủi ro thứ cấp và thiệt hại lớn hơn.

Thực ra ở đây cũng khẳng định một điểm rất quan trọng trong lý thuyết phân cấp rủi ro của tôi, đó là nếu các loại rủi ro khác nhau không được xử lý thì chúng sẽ kéo nhau và sinh ra rủi ro mới. Rủi ro thứ ba là do người khác áp đặt lên anh ta mà anh ta không hề hay biết. Anh ta không những phải gánh chịu những tổn thất từ ​​rủi ro này mà còn khơi mào cho rủi ro thứ hai dẫn đến tổn thất thậm chí còn lớn hơn.