ความเสี่ยงในการทำธุรกรรมในสายตาของผู้เชี่ยวชาญโป๊กเกอร์เท็กซัส

Poker-Game

ฉันเป็นอดีตผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ ฉันเล่นอย่างน้อย 300 วันต่อปี 365 วันต่อปี อย่างน้อย 10 ชั่วโมงต่อวัน และโดยทั่วไปเราสามารถเล่นได้ 20 มือต่อชั่วโมง ดังนั้นฉันต้องเล่นอย่างน้อย 60,000 มือต่อปี

1. ทฤษฎีการแบ่งชั้นความเสี่ยง

เสี่ยง เสี่ยง! เราเทรดเดอร์เป็นคนที่ทำอะไรไม่ถูกและไม่ชอบคำสองคำนี้มากที่สุด

เพราะในโลกของเทรดเดอร์ ความเสี่ยงหมายถึงการสูญเสีย การสูญเสียหมายถึงความล้มเหลว และความล้มเหลวหมายถึง…ในระยะสั้น สิ่งที่ไม่พึงประสงค์มากมายเกิดจากสองคำนี้ ดังนั้นนักเทรดจำนวนนับไม่ถ้วนที่ฉันได้สื่อสารกับข้อจำกัดทั้งหมด วางความเสี่ยงในตำแหน่งที่สำคัญที่สุดในของคุณ ระบบการซื้อขาย


บางคนพยายามอย่างเต็มที่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพระบบ โดยหวังว่าจะบรรลุเป้าหมายในการหลีกเลี่ยงความเสี่ยง แต่ความเป็นจริงนั้นโหดร้าย ไม่ว่าพวกเขาจะต่อสู้ดิ้นรนแค่ไหน ความสูญเสียจะเกิดขึ้นเสมอและไม่เคยหยุดนิ่ง แต่สุดท้ายมันคือการสูญเสียหรือการสูญเสีย มันต่างกันแค่

อีกส่วนหนึ่งของผู้ค้ารับรู้และนำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับแหล่งที่มาของกำไรและขาดทุนเดียวกัน คนเหล่านี้ได้กำหนดกฎเกณฑ์ที่ค่อนข้างเสี่ยงในระบบของพวกเขา พวกเขาเชื่อว่าการสูญเสียเป็นต้นทุนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของระบบการซื้อขาย หากคุณจงใจหลีกเลี่ยงความเสี่ยง สิ่งนี้ยังทำให้คุณเสียโอกาสในการทำกำไรจากตลาดอีกด้วย

อาจกล่าวได้ว่าประสิทธิภาพของเทรดเดอร์ประเภทหลังนั้นดีกว่าเทรดเดอร์ประเภทแรกอย่างมาก ในบรรดาเทรดเดอร์ประเภทหลัง มีคนไม่กี่คนที่ถึงระดับของผลกำไรที่มั่นคงแล้ว


และเนื่องจากประสบการณ์ที่ผ่านมาของตัวเองที่แตกต่างจากคนทั่วไป ฉันจึงมีโอกาสมากมายที่จะเผชิญกับความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดซ้ำแล้วซ้ำเล่า และประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครเหล่านี้ทำให้ฉันได้เข้าใจและมองเห็นความเสี่ยงในแบบของตัวเอง การค้าขาย ผมเรียกมันว่าทฤษฎีการแบ่งชั้นความเสี่ยง

ในมุมมองการซื้อขายของฉัน ฉันเชื่อว่าความเสี่ยงไม่ได้เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวและคงที่ แต่มีระดับ ทำไมฉันถึงได้ข้อสรุปเช่นนี้?

สิ่งนี้เริ่มต้นด้วยประสบการณ์ของฉันในฐานะผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพ ฉันเห็นข้อความนี้ “ตอนแรกฉันรู้สึกว่าสภาพตลาด 80% อาจมีโอกาสสูง แต่ผลลัพธ์ไม่ออกมา หลังจากถูกปัดป้องไม่กี่ครั้งและพลาดโอกาสครั้งใหญ่ ความคิดของฉันก็เริ่มไม่สมดุลในทันที นำไปสู่การสุ่มปฏิบัติการในตลาด และในที่สุดก็สูญเสีย 20% ไปในที่สุด % หยุด” ในกระบวนการเล่นไพ่ด้วยตัวเอง ฉันมักจะประสบกับสถานการณ์ที่รุนแรงกว่านี้

ฉันจำได้ว่าครั้งหนึ่งฉันเล่นจนจบ มีเพียงฉันเท่านั้นที่ถูกแยกออกกับผู้เล่นคนหนึ่ง และต้องแจกไพ่ใบสุดท้าย บนโต๊ะมี 3 สี่เหลี่ยมแล้ว และฉันก็มีสองสี่เหลี่ยมในมือ ที่ใหญ่ที่สุดคือสี่เหลี่ยมจัตุรัส J ฉันกลายเป็นดอกไม้ และคู่ต่อสู้ของฉันต้องจัดการเพชรอีกอันเพื่อชนะฉัน หนึ่งในสองไพ่ในมือของเขาเป็นไพ่เบ็ดเตล็ดที่ไร้ประโยชน์และอีกใบเป็นราชาเพชร


มีเพียง 13 สี่เหลี่ยมในสำรับทั้งหมด ตอนนี้เราสองคนได้รับ 3 ช่องและ 3 ช่องออกบนโต๊ะ (ทั้งหมด 5 ใบได้รับการแจกบนโต๊ะและตอนนี้มีการแจกไพ่ 4 ใบและใบสุดท้ายเหลือการ์ด) นั่นคือ 13- 6=7 และ 7 สี่เหลี่ยม และสำรับไพ่นำราชาและราชาออก รวม 52 ใบ สำหรับเกมที่มีผู้เล่น 4 คน จะมีการแจกไพ่ 8 ใบในมือเริ่มต้น ไพ่ 4 ใบจะถูกแจกในชุมชน และไพ่จะถูกตัดออก แพ้ไพ่ 3 ใบ และไพ่ใบสุดท้ายจะแจกจากไพ่ที่เหลืออีก 35 ใบ ความน่าจะเป็นที่เขาจะชนะฉันคือ 7*35=20% เท่านั้น ด้านที่ชนะของฉันคือ 80% และด้านที่ชนะของคู่ต่อสู้คือ 20% ไม่ใช่เรื่องน่ายินดีหรอกหรือ?

จากนั้นก่อนที่จะแจกไพ่ใบสุดท้าย เขาสามารถเดิมพันได้อีก เขาถามผมว่ามีเงินเท่าไหร่? ฉันตอบไปทั้งหมด 50,000 เขาบอกว่าไม่เป็นไร ฉันจะจ่ายเงินให้คุณทั้งหมด 50,000! ฉันไม่ต้องการความคิดลึกๆ ใช้เวลาเพียง 1 วินาทีในการยืนยันว่าเขากำลังขโมยไก่ แทบไม่มีความเป็นไปได้เลยที่ไพ่ในมือของเขาจะใหญ่กว่าฉัน แต่เขาให้เงินเดิมพันก้อนโตกับฉัน กดดันเพราะเขากดตรงมูลค่าสุทธิทั้งหมดบนโต๊ะของฉัน แม้ว่าฉันได้กำหนดไว้แล้วว่าเขากำลังขโมยไก่ แต่หวังว่าจะบังคับให้ฉันพับและขโมยหม้อด้วยเงินจำนวนมหาศาล แต่จำนวนเงินที่แน่นอนของหม้อที่มีทั้งหมดมากกว่า 120,000 นั้นยังคงสร้างแรงกดดันให้ฉันอยู่มาก (เราสองคนนับมือสุดท้ายและแต่ละคนเล่นเกิน 60,000 ดังนั้นยอดรวมเกิน 120,000) แน่นอน


หลังจากเปิดการ์ด ฉันพบว่าเขามีกษัตริย์เพียงองค์เดียว ฉันค่อนข้างมีความสุขโดยธรรมชาติเพราะฉันค่อนข้างเป็นมืออาชีพในการเล่นเกมนี้ ฉันคำนวณในใจว่าฝ่ายที่ชนะคือ 80% ซึ่งมากกว่าคู่ต่อสู้ของฉัน 4 เท่า แม้จะมีความสุข แต่ก็ยังมีความกังวลอยู่มาก ท้ายที่สุดแล้ว 20% บอกว่าสูงไม่สูง และต่ำไม่ต่ำเกินไปจนจะไม่เกิดขึ้นเลย ผ่านไป 2 วินาที ไพ่ถูกแจก มันคือสี่เหลี่ยมจริงๆ!

ฉันไม่ได้ทำผิดพลาดในทุกแง่มุมของความน่าจะเป็น การตัดสิน การคำนวณ ความกล้าหาญ ฯลฯ แต่ฉันได้ผลลัพธ์จากการสูญเสียหม้อหกหลัก ในเวลาไม่ถึง 3 นาที! ถ้าเป็นคุณ คุณจะรู้สึกอย่างไร?
และฉันยังสามารถบอกคุณได้ว่าแม้ว่าเหตุการณ์ก่อนหน้านี้จะเป็นเหตุการณ์ที่น่าจะเป็นเพียงเล็กน้อยจากมุมมองของความน่าจะเป็น แต่ที่จริงแล้ว เราพบมันทุกวันเมื่อเราเล่นไพ่ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น ผู้เล่นหลายคนจะสูญเสียการควบคุมความคิดของพวกเขา และผลลัพธ์ของการสูญเสียการควบคุมความคิดของคุณนั้นแย่มาก อาจต้องเสียเงินเพิ่มอีก 100,000 ในเวลาน้อยกว่า 10 นาที


ดังนั้นแม้ว่าฉันจะเล่นในมืออย่างแน่นหนา (นั่นคือฉันเล่นกับคู่ต่อสู้ของฉันเท่านั้นโดยมีข้อสันนิษฐานว่าความน่าจะเป็นที่จะชนะนั้นมากกว่าคู่ต่อสู้ นี่เป็นเพราะมีความได้เปรียบที่น่าจะชัดเจนในระยะยาว) แต่ฉันทำได้ ไม่ได้ยืนเป็น คนมีโอกาสน้อยและจำนวนที่แน่นอนค่อนข้างมาก

ดังนั้นในเวลาว่าง ฉันจะคุยกับเพื่อนที่กำลังเล่นไพ่กับฉันเกี่ยวกับวิธีหลีกเลี่ยงสถานการณ์นี้ ผลของการสนทนานั้นน่าหงุดหงิดมาก กล่าวคือ เราพบว่าความเสี่ยงประเภทนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่าเราจะดำเนินการอย่างไร เราเรียกมันว่า “ความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ”

poker-expert

คิดง่ายๆ ว่าถ้าเป็นว่าคนมีมือและรูปแบบการเล่นคือเล่น 5 เลน พูดไ…้ว่าเป้าหมายของกำไรและก็คุ้มก็คุ้มคืออย่าแพ้ คุ้ม คุ้ม โต๊ะไปร… ท้าทายคือเขาต้องการใช้กฎที่เล่นล…

คิดง่ายๆ ว่าถ้าสมมุติว่าคนมีมือและรูปแบบการเล่นเหมือนกันคือเราเล่นทั้งหมด 5 ครั้ง พูดได้ไหมว่าเหตุผลของกำไรและเหตุผลที่แพ้ก็เหมือนกันคือ เรียกว่าชนะแพ้ คล้ายคลึงกัน (เหตุผลที่ผมเสียโต๊ะไปครั้งนี้คือเขาต้องการใช้กฎที่อนุญาตให้ขโมยไก่ของผมด้วยเงินจำนวนที่แน่นอนแล้วเอาชนะผมด้วยโชค แต่ครั้งต่อไปถ้าโชคไม่เข้าข้างเขา เหตุผลที่ฉันชนะเงินเขามากขนาดนั้นก็ยังเหมือนเดิม

เขาต้องการใช้กฎเพื่อขโมยเครื่องจักรของฉันด้วยเงิน มิฉะนั้น มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะดึงความแข็งแกร่งของเขาทั้งหมดของฉันในขณะนั้น)
หากเราวิเคราะห์เรื่องนี้อย่างหมดจดจากมุมมองของความน่าจะเป็น ยิ่งมีการเล่นไพ่แบบนี้มากขึ้น ยิ่งฉันได้กำไรมากเท่าไหร่ก็ควรจะใกล้เคียงกับตัวเลขที่กำหนดโดยความน่าจะเป็นทางทฤษฎีใช่ไหม? ฉันเชื่อว่าจะไม่มีใครคัดค้านเรื่องนี้ใช่ไหม นั่นไม่ใช่กรณี นี่คือข้อสรุปหลังจากสังเกตผลงานจริงของผู้เล่นมืออาชีพจำนวนมากและตัวฉันเอง

กล่าวคือ ค่าที่ได้รับในการต่อสู้จริงจะแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล มากกว่าที่จะสอดคล้องกับค่านิยมทางทฤษฎีอย่างสมบูรณ์ . ผลลัพธ์ของแต่ละคนมีความคลาดเคลื่อนค่อนข้างมาก หากข้อมูลที่ได้รับจากสถิติความน่าจะเป็นแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล ข้อมูลดังกล่าวยังคงมีความหมายหรือไม่?

เหตุใดความสมบูรณ์แบบทางทฤษฎีจึงเบี่ยงเบนไปอย่างมากหลังจากการทดสอบการต่อสู้จริง เนื่องจากความเสี่ยงที่เรารับไม่ได้เป็นเพียงความเสี่ยงเชิงระบบเท่านั้น

เราเคยได้ยินคำพูดเก่าๆ ในวงการเก็งกำไรมาบ้างแล้ว เช่น พรสวรรค์เป็นแหล่งเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด และคนที่ควรระวังมากที่สุดก็คือตัวฉันเอง เป็นต้น คำพูดทั้งหมดนี้ทำให้เรามีความเสี่ยงอีกแบบหนึ่งซึ่งก็คือมนุษย์ ความเสี่ยงส่วนตัว

ยกตัวอย่างเกมไพ่ก่อนหน้า คุณสามารถจินตนาการได้ว่าการที่จะทำให้อารมณ์ของฉันสงบลงหลังจากทำการ์ดใบนี้หายยากเพียงใด หากฉันควบคุมตัวเองได้เล็กน้อย การตัดสินใจที่ฉันอาจทำคือไม่ออกจากโต๊ะและกลับไป ฉันสูญเสียหน้าอกของฉัน แต่ฉันเอาเงินไปมากกว่านี้เพื่อไปที่โต๊ะและเลอะเทอะ

แทบไม่มีใครในเท็กซัสจะต้องเผชิญกับสถานการณ์ที่สูญเสียการควบคุมความคิดของตนเอง ความแตกต่างคือปลาอาจสูญเสียการควบคุมเป็นเวลาหลายชั่วโมงหรือตลอดทั้งคืนจากนั้นก็ปล่อยให้โต๊ะสูญเสียไปอย่างมาก หากจิตใจของเขาไม่สูญเสียการควบคุม เขาจะไม่มีวันสูญเสียจำนวนที่น่าตกใจเช่นนี้

ผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพมักจะสงบสติอารมณ์ได้ภายใน 1-10 นาที เพราะเรารู้ว่าอารมณ์โกรธไม่ได้ช่วยเปลี่ยนแปลงอะไรได้เลย แต่จะทำให้ผู้คนใช้ประโยชน์จากมันเท่านั้น เราจะปฏิบัติต่อเงินที่เราส่งออกไปชั่วคราวกับปลานำโชค และเรายังเชื่อด้วยว่าไม่ช้าก็เร็วปลาจะคืนเงินของฉันและนำมาซึ่งผลกำไร

มันอยู่ภายใต้การเบี่ยงเบนของการควบคุมพลังจิตอย่างแม่นยำซึ่งผู้เล่นต่าง ๆ ได้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงภายใต้ทฤษฎีความน่าจะเป็นที่สมบูรณ์แบบเดียวกันและประเภทของความเสี่ยงที่สอดคล้องกับสถานการณ์ประเภทนี้ไม่ใช่ความเสี่ยงที่เป็นระบบของการชนะและการสูญเสียเดียวกัน แต่เป็นมนุษย์ ความเสี่ยงส่วนตัว

ลักษณะของความเสี่ยงส่วนบุคคลสำหรับทุกคนคือ: ในทางทฤษฎีพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงได้ พวกเขาจะทำให้เกิดการสูญเสียและจะไม่ก่อให้เกิดผลกำไร ล้วนเกิดจากความผิดพลาดของตนเอง อาจกล่าวได้ว่าคุณภาพของผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพนั้นขึ้นอยู่กับว่าเขาควบคุมความเสี่ยงส่วนตัวอย่างไร เนื่องจากความเสี่ยงเชิงระบบเป็นสิ่งที่ควบคุมไม่ได้และหลีกเลี่ยงไม่ได้ ความสูญเสียดังกล่าวจึงคงที่ และผลกำไรก็คงที่เช่นกัน แต่กำไรนี้จะต้องถูกหักออกจากความสูญเสียที่เกิดจากความเสี่ยงส่วนตัวของมนุษย์ด้วย และนี่คือต้นเหตุของการเบี่ยงเบนอย่างร้ายแรงของผลลัพธ์สุดท้ายของทฤษฎีที่สมบูรณ์แบบในการต่อสู้จริงอันเนื่องมาจากความแตกต่างในผู้คน

ลองนึกภาพว่าผู้เล่นรับความเสี่ยงอย่างเป็นระบบเท่านั้น (สมมติว่าเขาสมบูรณ์แบบ) แต่คุณต้องรับความเสี่ยงทั้งเชิงระบบและความเสี่ยงส่วนตัวของมนุษย์ ตราบใดที่ความเสี่ยงที่คุณก่อให้เกิดนั้นมากกว่าระบบที่คุณใช้ ความแตกต่างระหว่างความเสี่ยงและผลกำไร มาถึงคุณ ผลลัพธ์ของคุณถึงวาระแล้ว ไม่ว่าคุณจะศึกษาโหมดการเดิมพันอย่างไร วิธีปรับปรุงระบบของคุณก็ไม่มีประโยชน์

โชคดีที่แม้ว่าความเสี่ยงที่มนุษย์สร้างขึ้นจะมีขนาดใหญ่ แต่ก็สามารถเอาชนะได้ แน่นอนว่ามันไม่ง่าย สิ่งนี้ต้องการให้คุณควบคุมจิตใจให้ดีและบรรลุความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันของความรู้และการกระทำ แต่มีทางออก

เป็นการยากที่จะเผชิญความเสี่ยงสองประการแรกเพียงอย่างเดียว แต่ Texas Hold’em ไม่ได้จำกัดเฉพาะความเสี่ยงทั้งสองประเภทนี้ แต่ยังมีความเสี่ยงในระดับที่สูงขึ้นที่คุณต้องแบกรับ และนี่คือเหตุผลที่เกมโป๊กเกอร์สามารถกลายเป็น world เกมมวยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและเป็นที่นิยมมากที่สุดบนเว็บ นั่นคือความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์! นี่คือความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ที่เปลี่ยนเกมโป๊กเกอร์เยอรมันจากเกมการพนันให้กลายเป็นเกมที่ยอดเยี่ยม

ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ที่เรียกว่ามีลักษณะดังต่อไปนี้ ความเสี่ยงที่กำหนดโดยคู่ต่อสู้หรือโดยคู่ต่อสู้จะเหมือนกันในทางทฤษฎี แต่ต่างจากความเสี่ยงเชิงระบบ ความเสี่ยง (และผลกำไร) ดังกล่าวไม่สามารถวัดด้วยความน่าจะเป็นได้ และสามารถวัดและวัดความเสี่ยงอย่างเป็นระบบได้ด้วยสถิติความน่าจะเป็น

ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ไม่มีแบบจำลองทางสถิติที่ต้องประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวหลายครั้งเท่าที่คุณทำ เนื่องจากเป็นเทคนิคขั้นสูงและเป็นรายบุคคล

ในระยะสั้นความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์คืออะไร?

พวกเราที่เป็นหุ้นต้องรู้ว่าตลาดหุ้นมีกำลังสำคัญและกำลังสำคัญจะจงใจหลอกลวงนักลงทุนรายย่อย ชัดเจนว่ากำลังสำคัญต้องการเปิดตลาด แต่จงใจลงครั้งใหญ่ก่อน ทำให้เรามองไม่เห็นทิศทางที่แท้จริง ขายเมื่อถึงเวลาซื้อ จะขายอะไร เวลาจะซื้อ พฤติกรรมดังกล่าวเป็นความเสี่ยงที่กำหนดให้กับเราผ่านกลยุทธ์
ในทำนองเดียวกัน หากเรามองผ่านความเข้าใจผิดของกำลังหลัก เราพบความเชื่อมั่นและหลักฐานการซื้อที่แข็งแกร่งที่สุดแล้ว ดังนั้น เราจะไม่เพียงแต่เลือกผิดเพราะกำลังหลักทำให้เข้าใจผิด แต่ยังได้รับโอกาสและผลกำไรจากพฤติกรรมของกองกำลังหลักด้วย ดังนั้นนี่คือการชนะและการสูญเสียเดียวกัน

แต่การวิเคราะห์การดำเนินงานหลักก็ถือว่าโอเค ราวกับว่ามีความเสี่ยงและโอกาส แต่ทำไมนักลงทุนรายย่อยมักจะต้องทนทุกข์และเจ็บปวดเมื่อต้องดำเนินการจริง เพราะสิ่งนี้ถูกกำหนดโดยทักษะระดับสูงของความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์

ปฏิบัติการที่ดำเนินการโดยกองกำลังหลักอยู่บนพื้นฐานของสิ่งที่ตรงกันข้ามกับธรรมชาติของมนุษย์ หากคุณต้องการให้ปฏิบัติการของคุณตามจังหวะของกำลังหลัก คุณต้องสามารถดำเนินการที่ขัดต่อธรรมชาติของมนุษย์ได้ คุณไม่สามารถดำเนินการประเภทนี้ได้หากคุณไม่ได้อาศัยการควบคุมจิตใจของคุณเองอย่างเชี่ยวชาญ

นี่เป็นเหตุผลพื้นฐานสำหรับนักลงทุนรายย่อยในตลาดที่ชอบซื้อหุ้นที่ยังไม่ได้เริ่ม และเมินหุ้นที่เป็นกำลังหลักในการเปิดตลาด เหตุผล!

การควบคุมหลักคือการใช้ทักษะการซื้อขายของพวกเขาเพื่อทำให้แนวโน้มของหุ้นขัดกับธรรมชาติของมนุษย์ เพื่อให้คนตัวเล็กจำนวนมากมองเห็นแต่ตามไม่ทัน ผลของความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ดังกล่าวสำหรับนักลงทุนรายย่อยคือ พวกเขาไม่สามารถจับความผันผวนขนาดใหญ่เพื่อป้องกันความเสี่ยงเชิงระบบโดยธรรมชาติ จากนั้นความคิดของพวกเขาก็แย่ลง จากนั้นพวกเขาจึงริเริ่มสร้างความเสี่ยงตามอัตวิสัยด้วยตนเอง จึงไม่สามารถเข้าถึงตลาดได้ วัตถุประสงค์ในการทำกำไร

จากมุมมองของความแตกต่างในประเภทรับความเสี่ยง นักลงทุนรายย่อยเสียเปรียบอยู่แล้วเมื่อเผชิญกับกำลังหลัก เนื่องจากกำลังหลักรับความเสี่ยงเพียงสองประเภทเท่านั้น: ความเสี่ยงเชิงระบบและความเสี่ยงส่วนตัวของมนุษย์ (กำลังหลักก็เป็นปัจจัยหลักเช่นกัน แรงและกำลังหลักก็ยังทำผิดพลาดได้ แต่ระดับกำลังหลัก นั้นสูงกว่านักลงทุนรายย่อยมาก มันเหมือนกับว่าผู้เล่นโป๊กเกอร์มืออาชีพมีข้อผิดพลาดกับผู้เล่นโป๊กเกอร์ Texas Hold’em ธรรมดา ที่มืออาชีพทำผิดพลาดน้อยกว่ามือสมัครเล่นมาก ).

อย่างไรก็ตาม ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ได้ส่งต่อไปยังนักลงทุนรายย่อยโดยสมบูรณ์ผ่านการควบคุมทางเทคนิคและการดำเนินงานที่ละเมิดธรรมชาติของมนุษย์ และในขณะเดียวกันก็ส่งต่อความเสี่ยงเชิงระบบบางส่วนไปยังนักลงทุนรายย่อย

นักลงทุนรายย่อยประสบปัญหามากมาย พวกเขาไม่เพียงต้องจ่ายสำหรับความเสี่ยงอย่างเป็นระบบ แต่ยังต้องแบกรับความเสี่ยงส่วนตัวที่เกิดจากการขาดประสบการณ์หรือความเข้าใจผิดเกี่ยวกับตลาดหรือการสูญเสียการควบคุมจิตใจของพวกเขา ในเวลาเดียวกัน พวกเขาต้องกำหนดกลยุทธ์เพราะการยักยอกของกองกำลังหลัก ประเภทของความเสี่ยงอยู่ที่ร่างกาย ดังนั้นอัตราความสำเร็จของนักลงทุนรายย่อยจึงต่ำมากจนเป็นเรื่องปกติที่พวกเขาไม่สามารถทำเงินได้

มีความเสี่ยงหลายประเภทที่ต้องป้องกันความเสี่ยง และผลกำไรเพียงเล็กน้อยที่ได้รับจากนักลงทุนรายย่อยก็เพียงพอแล้วที่จะเห็น และพวกเขาสามารถป้องกันความเสี่ยงในเงินทุนของตนเองได้โดยการสูญเสียเงินทุนอย่างต่อเนื่องเท่านั้น

ในความเป็นจริง ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะรับรู้ถึงความเสี่ยงประเภทที่สามเมื่อเล่นหุ้น เนื่องจากรูปแบบการแสดงออกของหุ้นนั้นซับซ้อนเกินไป แต่ Texas Hold’em นั้นแตกต่างกัน เราแต่ละคนสามารถใช้ทักษะเช่นกำลังหลักในตลาดหุ้นได้ กลยุทธ์และบรรลุวัตถุประสงค์ในการหลอกลวงฝ่ายตรงข้าม เมื่อเทียบกับจุดนี้ ตลาดหุ้นไม่ยุติธรรมมาก เราสามารถถูกโจมตีโดยกลยุทธ์ของคนอื่นเท่านั้น แต่เราไม่สามารถโจมตีกองกำลังหลักอย่างแข็งขันได้ สิ่งเดียวที่เราทำได้คือใช้ความสามารถของเราในการระบุและตัดสินกลอุบายของกองกำลังหลัก

ที่กล่าวว่า ให้ฉันสรุป ฉันคิดว่าตลาดหุ้นมีความเสี่ยงสามประเภทเหมือนกับเกมริงโป๊กเกอร์ หรือฟิลด์เกมใด ๆ จะมีความเสี่ยงสามระดับนี้

ในหมู่พวกเขา ความเสี่ยงอย่างเป็นระบบเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยง เพราะหากคุณหลีกเลี่ยง แสดงว่าคุณกำลังหลีกเลี่ยงผลกำไรเช่นกัน ในขณะที่ต้องหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่มนุษย์สร้างขึ้นเนื่องจากไม่สามารถนำผลกำไรมาให้คุณได้ด้วยตัวเอง แต่คุณต้องใช้การป้องกันความเสี่ยงจากผลกำไร ดังนั้นยิ่งคุณหลีกเลี่ยงมากเท่าไหร่ ระบบของคุณก็จะยิ่งมีกำไรมากขึ้นเท่านั้น ในขณะที่ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์เป็นความเสี่ยงที่ยากที่สุดที่จะเข้าใจ แต่ก็สามารถนำมาซึ่งผลตอบแทนที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ได้มากที่สุด เป็นเพียงว่าเก่งเกินไปและต้องการคนที่มีคุณภาพระดับสูง มันต้องการคนที่ไม่เพียงแต่เชี่ยวชาญเกมเท่านั้น แต่ยังสามารถควบคุมจิตใจของพวกเขาได้อย่างง่ายดาย เพื่อที่จะย้อนกลับความเสี่ยงที่กองกำลังหลักกำหนดให้คุณ และบรรลุผลลัพธ์ที่ไม่ธรรมดา กำไร.

ความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้เช่นกัน เพราะมันถูกกำหนดโดยผู้อื่น แต่ความสวยงามก็คือมันเป็นแหล่งกำไรขาดทุนเดียวกัน อาจเป็นความเสี่ยงหรือผลกำไร ซึ่งแตกต่างกันไปในแต่ละบุคคล ขึ้นอยู่กับระดับการปฏิบัติของคุณ แต่เนื่องจากลักษณะการต่อต้านมนุษย์ ผู้ค้าจำเป็นต้องมีกลยุทธ์การเผชิญปัญหาที่ยอดเยี่ยมและการควบคุมจิตใจที่สมบูรณ์แบบ และนี่เป็นสถานที่ที่ยากที่สุดในการเรียนรู้

ในเวลาเดียวกัน ฉันยังคิดว่าตลาดหุ้นไม่ใช่ตลาดซื้อขายที่น่าจะเป็นไปได้อย่างแท้จริง เนื่องจากมีความเสี่ยงเชิงกลยุทธ์อยู่ เป็นตลาดที่ครอบงำโดยเกมและเสริมด้วยความน่าจะเป็น เหตุผลพื้นฐานที่สุดที่กำหนดผลกำไรของคุณในตลาดนี้ไม่ใช่ความสามารถของคุณในการคำนวณความน่าจะเป็น แต่เป็นการแข่งขันของความสามารถในการต่อสู้

ดังนั้น จากความเข้าใจข้างต้น ฉันได้ตั้งค่ากองกำลังหลักเฉพาะของตัวเองสำหรับระบบการซื้อขาย ระบบนี้ใช้รูปแบบการซื้อขายตาม Boxi เป็นแกนหลัก การควบคุมทางจิตวิญญาณเป็นพื้นฐาน และความน่าจะเป็นเชิงปริมาณและสถิติ เพราะมันคือเกม มันไม่สามารถเป็นระบบเครื่องกลได้ ไม่มีกฎหมายตายตัว และเต๋าก็เป็นเต๋ามาก สิ่งเดียวที่คงที่ในโลกของป๋ออี๋คือการเปลี่ยนแปลง แต่ถึงแม้จะมีสิ่งสำคัญบางอย่างที่เปลี่ยนแปลงไป แต่ก็ไม่เคยเปลี่ยน

2. ทำไมต้องแบ่งชั้นความเสี่ยงr

ที่นี่ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับความเข้าใจและความเข้าใจที่แตกต่างกันของฉันเอง
ประการแรก เหตุใดฉันจึงควรแบ่งชั้นความเสี่ยง เพราะฉันคิดว่าเมื่อเผชิญกับระดับความเสี่ยงที่แตกต่างกัน สิ่งที่ฉันต้องทำนั้นแตกต่างกัน

ต้องเผชิญกับความเสี่ยงเชิงระบบประเภทแรก ฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดคืออดทน ไม่ใช่หลีกเลี่ยง เพราะความเสี่ยงเชิงระบบก็เหมือนทะเล และคุณกับฉันก็เหมือนเรือที่แล่นไปในทะเล เรือในทะเลจะหนีจากความเสี่ยงของทะเลได้อย่างไร? วิธีเดียวคือไม่ต้องไปทะเล ทำธุรกรรมคือออกจากตลาดอย่างสมบูรณ์

แต่เราไม่ได้อยู่ที่นี่โดยไม่มีเหตุผล เราอาจมาที่นี่เพื่อตกปลาหรือเพื่อการขนส่ง แต่สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือเราต้องมาที่นี่เพื่อแสวงหากำไร!

การออกจากทะเลทำให้เสี่ยงต่อการถูกทะเลกลืนกิน (และความเสี่ยงนี้มีอยู่เสมอ) แต่ยังทิ้งผลกำไรที่เราต้องการด้วย การชนะและแพ้จากแหล่งเดียวกันนั้นไม่ใช่ประโยคง่ายๆ แต่เป็นแนวคิดที่มีประสิทธิภาพอย่างสมบูรณ์แม้ในชีวิตจริง เนื่องจากถูกกำหนดมาให้หลีกเลี่ยงไม่ได้ และไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยง เรามีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการใช้กฎที่สมเหตุสมผลเพื่อรองรับเขาในระบบหรือไม่?

ความเสี่ยงประเภทที่สอง – ความเสี่ยงส่วนตัวของมนุษย์สอดคล้องกับกระบวนการพัฒนาที่จำเป็นของสิ่งที่เป็นรูปธรรม พวกเราทุกคนไม่ได้เกิดมาเพื่อรู้ เราทุกคนต้องการกระบวนการที่มีวัตถุประสงค์ในการเรียนรู้และทำความเข้าใจในสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ในกระบวนการเรียนรู้และฝึกฝนเราจะทำผิดพลาดเราจะโง่และเราจะไร้เดียงสา! แต่ในท้ายที่สุด เราจะมีความเข้าใจอย่างเป็นรูปธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับตลาดหรือสิ่งอื่นใด นั่นคือเราเป็นผู้ใหญ่แล้ว และตั้งแต่เริ่มต้นของการเรียนรู้จนถึงกระบวนการของวุฒิภาวะ เราแต่ละคนในตลาดการเงินต้องจ่ายค่าเล่าเรียนที่แพงมาก หลายคนไม่อยากจ่ายหรือจ่ายน้อย

แต่ที่น่าอายก็คือ ถ้าคุณเป็นอัจฉริยะที่ไม่มีใครในล้าน คุณจะต้องจ่ายในสิ่งที่คุณควรจ่ายเสมอ มิฉะนั้น เราจะไม่เพียงพอที่จะเติบโตเต็มที่อย่างแท้จริง และปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่กำหนดจริงๆ ว่าเราต้องจ่ายสำหรับค่าเล่าเรียนนี้ไม่ใช่ว่าทัศนคติของเราถูกต้องแค่ไหนหรือว่าเราทำงานหนักแค่ไหน แต่ไม่ว่าเราจะเชี่ยวชาญในการควบคุมจิตวิญญาณหรือไม่ หากคุณสามารถจัดการจิตใจได้อย่างเชี่ยวชาญ มันก็เหมือนกับการเรียนแบบครั้งเดียว มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าค่าสัมบูรณ์ของมันใหญ่แค่ไหน แต่ไม่ว่าคุณจะจ่ายค่าเล่าเรียนซ้ำๆ สำหรับสิ่งเดียวกันในอนาคตหรือไม่

ดังนั้นเมื่อฉันเขียนที่นี่ การตอบสนองของฉันต่อความเสี่ยงประเภทที่สองก็ออกมาเช่นกัน เมื่อฉันยังไม่บรรลุนิติภาวะ ฉันจะต้องจ่ายค่าเล่าเรียนที่เหมาะสมให้กับตลาด แต่เมื่อฉันมีความเข้าใจอย่างเป็นกลางเกี่ยวกับตลาด ฉันจะควบคุมความสามารถของจิตใจในการป้องกันการสูญเสียที่เกิดจากความเสี่ยงส่วนตัว

ทัศนคติของฉันต่อความเสี่ยงประเภทที่สองคือ ฉันยอมรับว่าฉันต้องจ่ายค่าเล่าเรียนที่สมเหตุสมผล จากนั้นด้วยการเติบโตและความชำนาญในความสามารถในการควบคุมจิตวิญญาณ ฉันสามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงดังกล่าวได้มากที่สุด ใช่ ฉันแค่ใส่ทัศนคติของฉันต่อความเสี่ยงประเภทที่สองคือ จ่ายเมื่อฉันโตขึ้น และหลีกเลี่ยงเมื่อฉันโตเต็มที่ ซึ่งแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากทัศนคติต่อความเสี่ยงครั้งแรก!

ความเสี่ยงประเภทที่สามนั้นซับซ้อนกว่าเพราะเป็นความเสี่ยงประเภทเกม ความเสี่ยงของประเภทเกมคือคู่สัญญาของคุณ ซึ่งออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับรูปแบบการซื้อขายหรือรูปแบบพฤติกรรมของคุณหรือสาธารณะ เพื่อทำให้ระบบสาธารณะเป็นโมฆะ ส่งผลให้เกิดความสูญเสียและบ่อนทำลายความคิดของสาธารณชน จึงบรรลุพฤติกรรมที่ตนเองสนใจ

ฉันอ่านข้อความนี้ในหนังสือ “The Financial Empire”: “ตลาดกระทิงในปี 2000 นั้นซับซ้อนมาก ในระหว่างนั้นมีเรื่องน่าประหลาดใจมากมายและการตกต่ำอย่างรวดเร็ว ฉันใช้จุดหยุดทุกครั้งที่มีการชะลอตัวครั้งใหญ่ กลยุทธ์การสูญเสียเพื่อปกป้องตัวเอง แต่ตลาดมักจะหัวเราะเยาะฉันครั้งแล้วครั้งเล่า ผู้คนรอบตัวฉันกำลังฉวยโอกาสจากการต่อรองราคา ซึ่งทำให้ฉันกดดันอย่างมาก หลังจากสามการหยุดการขาดทุนที่ไม่ถูกต้อง ในที่สุดฉันก็เลิกใช้กลยุทธ์การหยุดการขาดทุน และผลลัพธ์ก็คือการซื้อขายเดียวที่ไม่มี Stop Loss ทำให้ฉันสูญเสียเงิน 6 หลัก”

ฉันไม่รู้ว่าเพื่อน ๆ ในแวดวงเพื่อนเยอรมันทุกคนอ่านอะไรจากข้อนี้ ฉันใช้โหมดการคิดแบบเกมเพื่ออ่านสิ่งต่างๆ มากมายจากโหมดนี้ ประการแรก ประสบการณ์ของอาณาจักรการเงินนี้ตกเป็นเป้าหมายของกองกำลังหลักหรือผู้นำตลาดโดยใช้กลยุทธ์อย่างแน่นอน ผลลัพธ์ของการกำหนดเป้าหมายดังกล่าวไม่ได้เป็นเพียงการกำหนดความเสี่ยงของเกม (การหยุดการขาดทุนที่ไม่ถูกต้องหลายครั้ง) แต่ยังรวมถึงต้นทุนของระบบการดำเนินการเพิ่มขึ้นอย่างมาก ซึ่งช่วยลดอัตรากำไรตามทฤษฎีได้อย่างมาก สิ่งที่น่ากลัวกว่านั้นคือมันยังทำลายความคิดทางการเงินและก่อให้เกิดความเสี่ยงครั้งที่สอง ทำให้เกิดความสูญเสียมากขึ้นไปอีก

ที่จริงแล้ว มันยังยืนยันข้อโต้แย้งที่สำคัญมากในทฤษฎีลำดับชั้นความเสี่ยงของฉัน นั่นคือถ้าคุณไม่จัดการกับความเสี่ยงประเภทต่างๆ พวกเขาจะดึงกันและกันและสร้างความเสี่ยงใหม่ ความเสี่ยงประเภทที่สามถูกกำหนดให้กับเขาโดยคนอื่นโดยไม่รู้ตัว เขาไม่เพียงต้องแบกรับความสูญเสียที่เกิดจากความเสี่ยงประเภทนี้เท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความเสี่ยงประเภทที่สองอีกด้วย ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียที่มากขึ้น